Sunday 16 April 2006

and you call this LOVE?



愛有很多種,可能存在於許多形式,也許沒有所謂哪一種愛比較崇高,



但抹上暴力色彩的變奏曲絕對不是歌詠著愛情的偉大。









和妞聊到最近台灣的兩則社會新聞,一則為政大女學生在校園廁所



裡被性侵加害,一則為台北某明校女高中學生提議分手被承受不住情傷



的高中男友毆打、砍傷並有性侵加害的嫌疑。









聽到這則新聞我忍不住滿身顫抖、氣憤的心情難以言述。我們的政府、



社會要怎麼教導學生在一段關係裡最基本的尊重呢?如果真有愛情的存在,



那她絕對絕對與暴力沾不上邊。絕對絕對不容許身體的殘害與暴力。沒有



一個人有權力在一段關係裡面,要脅、恐嚇、企圖傷害令一方不論他/她以



任何的理由、藉口來合理化其暴力行為。











Breaking-up with someone does not justify you have the power to

use violence to abuse your ex.











聽聽那些可悲的報導,鄰居們說著這個學生有多乖巧,功課有多好,同學們說



著他平時是個很善良的人。的確,在愛情暴力下,任何人都有可能是兇手,



在單純、乖巧、聰明、美麗、懂事、安靜、樂觀、活潑、善解人意的人,



都有可能因為一個念頭轉不過來,而傷害自己口口聲聲說愛的人。











No one lies the knife upon your hands.











孩子,我們可以花上一輩子的時間來哀悼逝去的戀情,沒有人沒嚐過失戀的痛苦



與辛酸。我們可以流淚、我們可以不吃不睡、我們可能因此失去愛的勇氣,也許



終其一生我們都無法明白戀人為何選擇在此刻離開。但親愛的,千萬,千萬不要



讓自己一輩子活在黑暗的悔恨之中。那把刀子砍進的是你說愛的人,那淌淌流出



的鮮血終就會成為阻隔你與世界的紅河。ㄧ段失敗的戀情沒有誰對誰錯,愛情結



束了,沒有不難過、哀傷的可能。但失戀的悲憤不代表你被賦予、嘉惠在肢體上、



心理上傷害另一個人的優勢與機會。戀人選擇來到你/妳的身邊,他/她當然會有



選擇離開的時候。既然他/她無心逗留,我們也該放手。











一個大打愛情旗幟卻無所不用其極的行暴力之實來威脅、恐嚇、傷害別人卻以受害



者自居的人不值得同情。即便你/妳圓滾滾的大眼試圖美化那份天真、善良的氣息,



最終還是遮掩不住那份邪惡、醜陋猙獰的一面。報復絕對挽回不住戀人堅定的離去之意,



更不可能減少一點分離的苦痛。報復僅讓原本脆弱的回憶更加不堪。











Violence comes in all kinds of forms. However, there is only a way to death.

Revenge only satisfly those who lost their trun hearts.




































2 comments:

  1. 你這篇文章讓我想起那天看到新聞時的義憤填膺。



    政大那個女生是在廁所被強迫口交,事件在BBS上也引起廣泛

    的討論。結果據說有個政大的教授就跳出來說:口交不算被強

    暴!聽到這樣的言論出自於一個受過極高等教育的人之口,其

    實也不難理解為何那個高中男生會砍殺那個女孩。台灣的性別

    教育從上到下是徹底地失敗。



    就連事發之後,我聽見的都只是大家如何感嘆惋惜一個成績多

    好多乖多優秀的年輕人自毀前程。但是卻不知有多少人想過,

    那個女孩子會有多久不敢一個人去公園、不敢一個人上廁所,

    甚至不敢一個人入睡或長期被惡夢驚醒。更慘的是如果她是異

    性戀,她很可能這輩子都沒有辦法再跟另一個男人在一起。



    我想男孩再多的悔恨也換不回女孩原本可以擁有的自由青春。



    而到底要多少人的悔不當初和傷痛恐懼才能避免悲劇?

    ReplyDelete
  2. 我想了很久不知道該怎麼回應妳。



    人(女人?)對這個世界沒有安全感,

    處在一個不友善的環境,即便憤怒

    的怒吼也得不到回應。



    我只能說,書讀得多的人,妳不一定能信。

    權力越大的人,妳也不一定能信。



    套一句嚴長壽先生的話:

    台灣的政治人物沒有一個可以期待的。



    妳得自己判斷。




    ReplyDelete