好一段時間沒看音樂劇(musical)了,通常不太會花錢去看音樂劇,也不是說
不喜歡,只是對於商業性質極高的表演,這幾年寧願把錢省下來去劇場看戲,
或是去表演聽聽演奏會。也是因為有朋友人帶著人在倫敦遊玩,才會踏到
West End去看表演。
<<獅子王>>倒是一直都很想去看,當初導<
記得跑到重慶南路上的雅典找資料找靈感的時候曾翻到關於面具masks的書籍,裡頭
就介紹<<獅子王>>的道具、與造型設計。在那個時候就很想進劇場看看這部得獎的
作品。來到英國後,第一次要去看時卻因為意外同行的都買到票只有我沒買到票,
之後就一直沒怎麼提要再去看,這次凱先生的堂妹們想去看,就跟著一起去了。
<<獅子王>>的故事大家應該都很熟悉,就跟電影版的劇情一樣,這就不再贅述。撇開
演員,道具與舞台設計真的都很不錯,導演玩得一些手法像是皮影、偶戲與我當初想作
<
那種小又拮据的作法,很多想法在實行上的確困難重重。
不過當天晚上的觀看經驗是非常失望了,大部分演員的演出不可置信的差勁、連特效都
有點差強人意。這就是我不願意花錢看音樂劇的關係,像這種每天演出的團體,縱使有兩、
三團在替換,但是重複得劇碼演個十幾二十年,真要看到好的表演,運氣還真是重要。
不過,不論怎麼說,演員的職責就是把戲演好,演出這種爛戲,戲票還賣這麼貴,真是
不合理。
後來想想基本上看音樂劇就是一種高級的娛樂享受,既然現場的觀眾被聲光效果娛樂到了
又有多少人會真的在乎演員的表現呢?!
對了,請讀了這篇文章的朋友多注意一下,musical叫做音樂劇,不叫歌劇。
歌劇是opera,兩者有非常大的不同,我無法忍受大家一直把音樂劇說成歌劇,
這是差很多的,請大家注意一下,拜託!
哈!樓上的一票,我也想知道…
ReplyDelete財團說財團...哈
ReplyDelete那musical 跟opera差在哪阿?
立刻來為大家解答~
ReplyDeleteopera源自於義大利。
是一種戲劇性的藝術表演方式,
著重於帶有濃厚情感(emotional)的音樂
與觀眾交流,因此在整個表演過程中,
以音樂為重。演唱者通常在整個演出的過程中
不太有對話,都以演唱或現場的交響樂團的伴奏
為主。所以,我們翻譯會稱opera為歌劇。
musical的理解比較簡單,幾本上musical
應該可說是opera衍生出來的新的表演方式。
(說新是因為opear早在1600年就有嚕!)
musical比較通俗,會有大量的對話,現場
伴樂的不需要交響樂團,音樂也比較接近當
代的曲風,同時musical也會有加入舞蹈
的元素。所以唱唱跳跳的就比較屬於是音樂劇。
不過現在很多新的opera也求新求變,
耍了很多花招,音樂劇也因為製作成
本更多,搞個交響樂團來伴奏也不是
什麼難事。不過主要的區分大概可以
這麼去分辨。
希望有幫大家解答,有問題請提出
大家討論討論吧~
所以…一般倫敦上演的那些,都是音樂劇musical是嗎?我目
ReplyDelete前看過的不多,但我記得上次看過一部叫Happy House,比
起悲慘世界…那些,整場有很多歌舞,那也算是musical
嗎?還是應該叫歌舞劇呢?
ReplyDelete我也是不能忍受別人把音樂劇講成歌劇的人喲。
是一點都不能忍耐的呢。
‧‧‧‧‧‧‧‧
Kaya,
ReplyDelete悲慘世界、歌劇魅影、芝加哥、獅子王
貓、這些都是音樂劇。至於歌舞劇這一詞
我不曉得英文有沒有,我覺得歌舞秀到是很
常見,在vegas演出的或是紅磨坊那些華麗的
歌舞秀通常都是一小段的歌舞串連起來,整體
沒有劇情,那類得演出應該都可以稱作歌舞秀。
indexmond,
沒錯,聽起來就會覺得很怪很怪。
阿信,
ReplyDelete“不能不堅持我懂“?
這句是不是怪怪的?
不是應該是說,
不能堅持我懂嗎?
太多否定了。
受教了~~~~有些事不能不堅持我懂..哈
ReplyDelete有怪喔...哈
ReplyDelete我是說我了解某些事一定要堅持
這樣有比較好懂嗎..哈